这些消耗了录取人数的复读“狂魔”们
2021年全国各地高考报考人数达1078万,创下历史新高,在其中,有一部分是复读生。每一年都有很多复读生涌进高考精兵,其中还有一些复读“狂魔”令人印象深刻,比如:
广西考生的12次高考
广西考生唐尚珺持续参与12次高考, 考入中国政法大学、重庆市大学也没有入校,21年他参与广西省高考,考得621分,不知道来年是否继续?
四川考生17次高考
四川考生梁实,30年以来参与了17次高考,目的在于四川大学,可是每次都是丢盔卸甲,但是现在不知道对方是否舍弃再次高考总体目标。
“考霸”复读生
高考“考霸”张非,参与了四次高考,先后被复旦大学、北京大学、清华大学、清华录取,第四次成功就读清华大学大学理想化专业。
复读8年考清华
广西考生吴善柳,她在高三参与高考时因落败选了复读,第2年进入高考,他成功考进北京交通大学。
但是,可是他在学习期间来到清华大学大学去玩,一下子就喜欢上了那个地方的学校环境。因此,他选择了退学再次参与高考,就是这样使用了8年时间才考进清华大学。
“复读生高考先扣10分”的来历与探讨
对于许多考生和家长而言,那样难能可贵的录取人数浪费掉,实在让人无法接受,并且还会影响别人的录用。10月18日,有人人民日报网“领导留言板”评论:
#提议:关于进一步加强高考录用未报到的失信者学生解决
为了更好标准高等院校高考招收签到管理方法,对于此事明确提出几个提议:
1.当初高考录用未报到学生们第二年参与高考,高考文化成绩在总成绩前提下降低10分,且正投环节高考填报志愿数减少为3个,征选环节高考填报志愿数减少为1个,通过该对策使学生用心看重自己的高考机遇。
2.当初高考录用未报到学生们第二年若录取入校,取消录用上学期间评为一切市级以上的评奖评优资质,通过该对策进一步加强学生学习作风与学生管理管理方法。该项适用硕士研究生。
之上,恳求采取!
热心群众对于此事进行了探讨,有的人认为复读是家长的权力,但也有一些人觉得复读生损害了应届生利益,会被严禁或是限定。上学君把网友们的建议总结了一下,一起来看看:
适用复读生一方
@000999:往届和应届毕业生有同样获得高等职业教育机遇的权力,绝不允许对往届给予限制以及岐视!
@ssiufoo:这么做真的很?没去签到有各种各样的无可奈何。爸爸妈妈不出钱,父母不愿你读这一专业。你还能怎么办?
@世之光:成绩讲话,别整这种弯弯曲曲的东西了。
@苏门五学土:工欲善其事必先利其器。谁本事大谁就上。适者生存是自然规律。
@hyzersurface:不适合一刀切。
归纳如下
1.复读生跟应届毕业生都拥有相同的接受教育的权力,不该限定复读的挑选;
2.高考成绩为主,谁分数高谁就是大赢家,大赢家有着优先选择决定权;
3.考入没去读很有可能拥有现实生活的客观原因;
4.工欲善其事必先利其器,没考过复读生来限制,是甘拜下风;
5.复读才算是公平公正,一考定终身才不会公平公正;
6.关注要长久,限定复读出生后,你难以保证自己能不会成为复读生。
不兼容复读生一方
@独啸九天:如果不能去就别去高考填报志愿,这也给孩子的父母上一道箍。终究机会难得,大家也都爱惜,特别是重点大学的高考志愿填报更需要谨慎。
@一栈灯:
由于你录取了,造成了从你后一名我难以被心爱学校录用,你分数高,我认输,但你录取了也不读?那么你为什么要这般对于我?对我合理吗?
@我就是刘德华:
假如成绩考到不太理想,就莫填报志愿,填了志愿填报又录取,没去报导得话即使占用了其他人支配权!
@万木热带雨林:对已录取的而放弃了入校招生数进行相应的限定非常重要,这也是应考招录组织纪律,都是维护保养公务员考试公平公正。
@小羊不吃草:你们回家复读,什么本来不准备复读得人最终却复读,那样合理吗?
@变大变小变漂亮:
本来只需400分就可上本科,但是因为复读生太多,要500分才可以上本科。这类结论这难道不是同归于尽吗?
归纳如下
1.由于复读生大幅增加,造成学生竞争,考试成绩要求严格了,许多应届毕业生迫不得已复读,无限循环;
2.考进没去读,并不是消耗高等院校配额是啥?即然准备复读那就不该填报志愿;
3.复读生基本功底不错,测试非常容易考高分,但应届毕业生由于少学一年,在原有算差于复读生,被复读生抢占了高分数配额;
4.很多复读生抢占了应届毕业生本该享有的资源与工资待遇;
5.到本科分数线的就不该回家复读。
……
网民探讨的很热情,那官方网是怎样回复的?
广西自治区教育考试网于11月19日回应了这一评论,详尽具体内容如下:
#回应:
进一步采用约束性对策
网民你好,最先非常感谢您对人民日报网《领导留言板》的高度关注!你在人民日报网《领导留言板》的建言献策大家已收悉。
对高考录用未报到再度参与高考的学生们进一步采用约束性对策,应按照国家法律法规或地区法律法规,综合性社会发展、学校、父母、学生们等多方承载能力和认同度,全面保障学生们公平公正受教育的利益。我市根据大力加强教育培训、增加信息公示、提供咨询服务确保等举措,尽量避免学生们误填乱报,提升学生高考志愿填报挑选能力及入校报到率。随着现代经济的快速发展,往后的高考录取工作还会做出对应的调节转变,调节环节中我们还会充分考虑社会发展各方面的意见与建议。
我们已经通过微信向大家掌握相关情况,开展沟通协商,并获得你对大家表明“令人满意”的认可回应。非常感谢您对我市教育改革的关注和支持,欢迎你将来再次关心支持我的工作。
想必大家应当捋清楚吧:“复读生高考先扣10分”是网友们的提议,而广西招生考试院的回应表明“对复读生进一步采用约束性对策,也会考虑多方意见与建议”,并未明确“扣10分”这样的说法。
尽管官方回复表明并没采取该提议,但是从教育局近年推出的相关政策,大家还是能看出来一些发展趋势来:教育局颁布了有关政策,缩紧了复读通道。
重庆市:我市一般高中学校不可举行复读班
重庆市教委下发《有关严禁公办一般高中招生复读生通告》,《通知》明确指出“我市一般高中学校不可举行复读班,不能与社会组织共同举办复读班,禁止在培训组织以学校为名举行复读班,不可招生复读转学生”。
贵州省:禁止公办一般高中招生复读生
贵州省教育厅2020年4月中下旬下发《关于加强一般中小学招生入学工作方案》。《通知》规定“禁止违反规定争夺招生数,‘掐尖’招收、跨审核地区招收、超出预算招收和提前招生,禁止招生生源所在地录用控线中的学生们,禁止公办与民办学校混和招收,禁止公办一般高中招生复读生”。
四川:省部级示范一般高中不可举行复读班
2020年4月,四川省教育厅下发《关于加强2020年全省一般中小学招生入学工作方案》,《通知》规定提升招生人数管理方法,在其中明确指出“省部级示范一般高中不可举行复读班,举行复读班同学学校要从严备案学生电子档案状况。”
云南省:公办一般高中不可招生复读
2019年10月,云南省教育厅、云南发改委等九单位下发《云南中小学生减负措施》《措施》谈及,在标准学校办校违法行为的减负措施中指出“一般高中一律不得招生借读生、择校生,公办一般高中不可招生复读生”。
上学君认为:从上述官方现行政策我们不难发现,我国要全面保障学生们公平公正受教育的利益;可是却复读生总数提升和网友探讨来说,复读的背后是不一的客观事实,是繁杂社会现象的一种呈现。因而,一刀切的相关政策会以偏概全,我们还需要更人性化应对策略。
对于“复读”这一话题,你怎么看呢?欢迎大家发表评论探讨~