本文中，以上和以下涉及“四大名校”各集团、各校参加中考之毕业生人数和中考获得6A的人数数据，只是我和身边朋友根据网络上可以查询到的信息、QQ群等信息平台上获得的各类信息整理归纳而得，并非来自长沙市教育局或各集团、各校的官方公布，因为长沙市教育局对全市中学有行政命令：“不得炒作中考成绩”，“严禁以任何形式发布中考升学率、6A人数、6A率等”。
我虽然不在“四大名校”集团中任一集团工作，但如果文中涉及的“四大名校”各集团、各校相关中考数据以及招生数据与各集团、各校事实不符，欢迎各集团、各校相关负责人士与我联络，以确凿证据推翻我们的整理归纳结果，届时我将公开勘误并致歉。
打开网易新闻 查看精彩图片
再来看长沙市第一中学。
依照我前面给出的2019年长沙市城区全部初中学校列表，长沙市一中集团集团校共有7所，本届初中毕业参加中考考生共有4657名，而据坊间传闻，此次中考，一中教育集团旗下的青竹湖湘一外国语学校毕业的考生获得6A成绩的，有五百余人长沙师大二附中复读升学率，而整个一中教育集团各校的6A考生总数，估计达到了650人。
我们权且就当这个650数字是真实而准确的吧，来计算一下——
650 / 4657 = 0.1396, 即13.96%，将近14% 。
几乎高出长郡教育集团内的6A考生占比5个百分点。
另据坊间传闻，湖南师大附中教育集团旗下各初中以广益中学为首，6A考生总数有六百多人，权且就算是650人吧。
2799 - 946 - 650 - 650 = ？
显然，留给雅礼教育集团的6A考生“名额”，已经不多了，几乎只有550人左右。
综上所述，2019年中考，论考生卷面分数达到6A的人数，长郡教育集团排名第一，一中教育集团和湖南师大教育集团未知谁能排名第二和第三，而雅礼教育集团，则很可能忝陪末座。
如果以上数据与事实不符，如果以上综述分析与事实不符，请各方关联单位用确凿证据向我证明，我将公开勘误并致歉。
05
“四大名校”深陷中招江湖，为“砍”优质生源人“才”，剑拔弩张
正如我在前文中所说，中考等级制本身并无罪，但一旦与目前长沙的中考招生机制与具体规定并用，就不可避免地产生了一系列问题。
请看——
打开网易新闻 查看精彩图片
由上表可见，“四大名校”的本校高中部，招生计划都是900人。
这个招生计划，由4个部分构成：直升生，指标生，特长生，还有就是划线计划生（即面向全市统招生）。
直升生是免中考直升到本校高中就读。
指标生计划是所有公办初中的共同“福利”，各所公办初中都有资格按照目标高中分配给本校的指标生计划名额安排本校考生填报包括“四大名校”在内的多所重点高中的指标生志愿，但“四大名校”的指标生必须在中考中达到4A2B的官方要求之最低等级线才能真正具备身为指标生的候选权，然后才能接受自己所填报学校的选拔，选拔的依据，是从6A到5A1B再到4A2B，按照中考成绩等次的依次降低，择优录取，如果目标高中依照这一顺序已将录满指标生，但最后一个名额面临多个相同等次的考生争夺，则以各相关考生前五个学期期末考试的综合成绩为依据再定其顺序，胜出者获得录取，而未能成功获录指标生的考生，则只能进入“划线计划”，也就是参加全市统招。
特长生也就是篮球、足球特长考生之类，很好理解。
中考招生机制的漏洞和硬伤，就主要体现在这里。
就拿长郡中学本校（现在只开办高中部）来打个比方吧（以下所言皆为举例假设，并非与长郡学校相关的事实，请勿较真）——
如上表所示，今年长郡中学本校高中招生计划是900人，但实际上完全有可能会招到1500人。
为何这样说呢？
因为同等同权，同等次的考生是没有前后名次之分的，在同一招录学校和同一环境下，同等次的考生享有同样的被录取权，招生学校无权招录这个而拒绝那个。
这是一种令人信服的教育公平，任何人对此都无由置喙。
说回来，继续以长郡中学本校为例，具体到各位填报了它的6A考生，大家都享有被长郡录取的同样权利或曰资格。
但长郡系今年“自产”初中毕业生多达一万多名，6A生近千名，远超“四大名校”其它三家。
简单点说，在理论上，基于同等同权同样录取的原则，长郡中学可以把今年长沙市城区考生中的2799名6A生全部录取到本校，虽然这么多人已经远远超出了它的招生计划，但教育局也必须给它追加相应的招生指标，把填报了它的6A考生全部录取消化。
所以，在理论上，长郡中学不仅可以把自己长郡教育集团的集团校所“产出”的946名6A优质生源全部录取消化在本校，不让任何一个人“流失”到其它三所名校，而且还有理由，至少在目前的中招机制下，不会被禁止，可以伸手到“四大名校”另外三所的教育集团——包括雅礼集团、一中集团和师大附中集团——和其它中考整体成绩较好的中学的“一亩三分地”里去抢夺6A优质生源，把它认为的6A优质生源尽可能多地抓取到自己的长郡系版图里。
一中的指标生计划是361名，倘若因为上述原因，6A生源被长郡大量吸纳抓取，那么一中就很可能不能以6A的要求招满361人，只能将录取线降到5A1B，甚至可能降到4A2B，甚至即使降到了4A2B的官方规定指标生最低线也仍然招不满，其高中的生源整体质量自然也会严重降低。
坊间传闻，一中从去年开始录到的指标生数量才达到230人以上，2017年只有211人，指标生到位严重不足，就是因为长沙市教育局分给一中的指标生生源学校太差。今年预计又有超过130个指标会被浪费，因为这些指标生生源学校考到4A2B以上的人数少于分配给它们的指标。
和一中相似，师大附中分到的指标生生源学校基本都是教学质量偏低的学校，而且也都是那种考出几个4A2B学生有望但要考出个6A几乎一定会“绝望”的学校。每一年，即使是情况好的时候，生源学校送来的生源也顶多是4A2B的，如果碰到差的时候，一个4A2B都没有，分配到那个生源学校的所有指标生名额就都被浪费了，而且这个名额不能转分到其它学校，废了就废了，附中和一中就得因此少招很多相对较好的生源。
至于所谓“划线计划”，对于“四大名校”来说，如果把“划线计划”比作一口大家一起下钓的鱼塘，那么塘中最大最肥的“鱼”，就是那些既没有直升生名额也没有填报过指标生志愿或者虽然填报了指标生志愿但因为目标学校指标生生源中6A考生太多而仍然被刷下来被迫进入划线计划接受全市统招的6A考生，他们也是几乎所有高中最大的6A考生来源。
这其中令人质疑和诟病的，是招生计划本身的思虑不周和不严肃，正如前文所说，初中毕业生基数庞大、6A考生总数最多的长郡，900人的计划实际可能招到1400、1500个6A生，而给一中的900人计划，一中可能还招不满900个6A生。所以，有人说长沙中考的指标生政策就是针对性地为长郡、雅礼两所市属中学保优而为师大附中和一中两所省立中学添“扶贫”负担的，其言虽辛辣刻薄，但并非毫无道理。
近日几乎引起全社会关注的“四大名校”中招生源争夺大战，种种在网络上已经传播得太多的证据与细节，似乎都在有力地印证上述假设。
可能有人马上会要说了——教育公平，选择自由，只要上了要求的等级分数线，考生选择哪所高中是他的自主权利啊！
是的，6A考生有自主选择权，然而，长沙中招的现状实际，却又没有这么简单。
关键症结在于：如今的体量已是“巨无霸级”、雄踞长沙中学教育第一大集团的长郡教育集团将“一家独大”，凭借长沙市教育行政部门的特别扶植与扶持，成为独一无二的“超级大国”，而原来“四大名校”的另外三个教育集团，无论是雅礼还是一中、附中，都将逐渐被它拉后，成为事实上的中招“第二梯队”。
假设啊，纯属假设，上述理论成为了“实际”，长郡真的把所有2799名今年6A考生全部抢录到自己手里，雅礼、一中和附中该怎么办？何以继续生存和发展？
一家独大的垄断，“超级王国”的独霸天下，无论在国际政治领域、国内外市场经济领域还是国内教育领域，显而易见都是弊害无穷的。
倘若长郡系在长沙市教育行政部门官方支持下继续攻城略地、不断扩张，在垄断之下独霸之下，无论是原来的“四大名校”还是其它学校，应有的良性竞争将被打压和扼制，百花齐放的中学教育、特色各具的各校办学都将凋零破败，千万考生的自主选择最终也将成为泡影。
“四大名校”本是一个比较科学的名校竞争集合体，既相互竞争，又相互促进，但前提是——官方以地方性行政法规和政策给予它们的资源和助力是平等无差的。
可是，“四大名校”从官方获取的资源是平等的吗？
打开网易新闻 查看精彩图片
06
一中与附中成了“后娘养的”，省里不管市里不爱
“四大名校”从官方获取的资源，实在是不平等的。
首先，附中和一中都是省立中学，都由湖南省教育厅直管长沙师大二附中复读升学率，由省级财政拨款，但其招生和教学等日常工作，则都被纳入长沙市教育局的管辖，从等级制的实施到统招，都得服从长沙市教育局的统一安排，从不能外。
然而，省立的它们，和市属的长郡、雅礼，在长沙市教育局的视线里，似乎本就是不平等的。
从集团系各学校的由教育局官方安排选择并入，到中招招生计划中指标生等部分的初中生源学校分配，附中系和一中系的管理层、教师和校友们似乎都深感憋屈，因为长郡系和雅礼系并入的各中学资源，明显要比自家被市教育局安排的中学资源好得多啊，这一点，从各自掌握的中考成绩各等级的分布学校数据就可以看得出，真不用多说。
比如，以前分给一中的是湘一芙蓉中学（原十二中）、湘一芙蓉二中（原马王堆中学）、一中开福中学（原七中）、一中岳麓中学（原河西清水塘中学）等，分给附中的则是白马中学等。
所以有人强调：“指标生政策真是为长郡、雅礼保优和附中、一中扶贫度身定制的。”
再比如，长沙市某老牌公办中学分了20个一中的指标生计划，就不参加统招，考生考前要签指标生志愿，之后由高到低排序，一是中考成绩，二是综合素质评价，三是平时成绩，最低要求中考成绩是4A2B。但是，4A2B这个录取线，这个中学的考生能达到的凤毛麟角，其它同类学校也差不多。
长郡双语的指标生几乎都是以6A线录取的，但包括附中和一中在内的其它学校，很可能它们的指标生生源学校的指标生还考不到4A2B，生生把指标生名额给浪费，导致它们招不满计划。
事实上，指标生也的确已经成为长郡和雅礼巩固本校优质生源的一个重要方式，因为填了指标生志愿就不能参加统招了，考生只要达到录取线，比如6A，就不怕他飞到别的学校去。
此外，中学优秀师资仍然严重不足。附中是湖南师大所属的学校，教师待遇参照师大，还算不错，而一中则“无依无靠”，教师待遇似乎苦得不像话。坊间传闻，一中教师的正常收入，每天晚自习加班什么的都不讲，每月只发四千多，由省财政拨付。仅在这一点上，它们就比市属的长郡和雅礼差多了！
长郡和雅礼学校本身是有钱些，教师的工资待遇也高些，但教师们的合法收入也不会太高。
一个显而易见的事实是，长沙的中学，尤其是“四大名校”，在给学生们购买的这样那样的教辅材料参考书上，应该都是向供应商收有回扣的，倒不是说哪个个人贪占了，而是由学校统一掌握，用来补贴本校教师待遇。
更普遍的现象，是因为社会上中教师资紧缺，“四大名校”的教师中有相当一部分以“名师”名义到校外上小课，教培训班，此项收入往往是他们每年收入的绝对大头。正如我的一个在“四大名校”之一教书的朋友，前几天我打电话邀他在暑假期间一起出国旅行，结果被他客气但毫不犹豫地谢绝了——“不好意思啊，我得带学生赚钱，暑假一两个月在外面教课，胜过在学校里教书四五年，你这一去就十天，我就得损失十来万！”
你说，我还好意思再邀他吗？
另外，还有评职称。一中有大量好老师评不了职称，因为省教育厅给它卡了限额，省直的教师职称评定限额很少，还是一中和附中两家抢，而长沙市市属中学的职称评定就宽裕多了。
为什么社会上教育培训机构那么多？为什么那么多公办中学教师明里暗里去教培机构教课挣钱？
很多人要求老师们无私奉献，要求老师们不要追求经济效益，这个就纯属无理了。
07
名校不愧为名校，招生“掐尖”套路奥妙无穷
曾经有孩子在长沙市黄兴中路步行街南段原“百幸鞋业”所在大楼的9楼之长麓培训学校上过培训课的朋友，应该还记得那所“培训学校”的牛逼特别之处。
当时，市教育局已明令禁止所有初中学校通过考试手段挑选小学毕业生生源。
那所学校的校长是位老者，是长郡中学本校的退休教师，经常向一期又一期交钱去接受“培训”并在培训后参加考试的学生和家长们强调：“长麓并不等于长郡，大家不要以为在这里培训有了好成绩就当然可以进长郡了！这里可不是长郡的保险箱啊，好学生我们也只能向长郡推荐！”
虽然嘴上在刻意否认，但老校长脸上的洋洋自得，学生们和家长们自然都看在眼里，心里有数。
从这所学校，到长郡中学本校门口，直线距离不到200米。
后来，与长郡中学本校相距不远、位于上黎家坡43号的民办培粹实验中学，被长沙市教育局接收了。
培粹中学历史也很久了。上世纪80年代末，长沙市的高中、高职学校只能容纳68%至70%的初中毕业生，有1/3的初中毕业生面临失学。此时，长沙市教育界一批离退休老干部、老教师挺身而出，于1989年创建了长沙市第一所民办高级中学——培粹实验中学，后来更成为完全中学，算是长沙市民办学校的一面旗帜。几年前，老校长王志昆先生年纪已经相当老迈，就恳请长沙市教育局接盘，并把老教师们安置好。市教育局接盘后，担任培粹实验中学董事会董事长的，是长沙市教育局原党委书记张驱美。
2016年，培粹实验中学“一分为二”，变身为两家民办初中——湘郡培粹实验中学（简称“长培”）和中雅培粹学校，分别由长郡中学和雅礼中学“托管”，实质上分别成为长郡系和雅礼系的一员，前者就在培粹实验中学原址办学，而后者，则贴近位于东塘西的雅礼中学本部，在位于原东塘与侯家塘之间的原省交通技校原址开办。有意思的是，因为湘郡培粹实验中学所用的原培粹中学校址并无操场，市教育局干脆一纸命令，将湘郡培粹实验中学与隔壁公立的文庙坪小学之间的围墙拆除，让湘郡培粹和文庙坪小学共用操场，实质上成了两校同址“无界办学”，形成了公立学校与私立学校、中学与小学同一校园并立的罕有奇观。
必须强调的是：作为民办初中的湘郡培粹和中雅培粹，都是“高收费”学校，与公办初中相差不可以道里计，客观上成为了长郡与雅礼两校的经济“造血机”之一，当然，同时也是两校6A中考生的一个重要来源。
有个值得注意的现象是：虽然，如前文所述，长沙市教育局已明令禁止所有初中学校通过考试手段挑选小学毕业生生源，但在雅礼中学本部至中雅培粹学校之间劳动路两厢林立的众多“私立”培训学校，除了从孩子们身上赚取不菲的培训费，还完全可以充当中雅培粹学校考选小学毕业生优质生源的“代理人”。
和湘郡培粹一样，中雅培粹也是于2016年招收第一届初中生，今年中考，正是它的初中毕业生接受考验的时候。
坊间传闻，中雅培粹此次有629名考生参加中考，有163名考生获6A，可能是整个雅礼系所有初中里面考得最好的，但6A率也只有25.9%，形势所迫，雅礼系今年必须豁出命去四处大抢优质生源，不然会如坐针毡。
坊间传闻，说得有点难听，说雅礼和长郡抢6A生源的心态是不一样的，长郡是霸住自家产出的6A生源死死不放，同时觊觎抢夺别家的，而雅礼实质上是跑到别的学校地盘去“讨饭”吃，不抢生源就活不下去。据说，青竹湖湘一实验中学初中毕业生被“四大名校”之二分别挖走6A生源一百多名和二三十名。
附中系和一中系一样，也是被人家欺上门来“挖人”的苦主，正如本文开篇贴出的一系列图片所示，广益中学几乎已经被人家上门逼疯了，眼瞅着自家的6A生源被成批挖走，岂不天旋地转？
“四大名校”几乎都在梅溪湖板块开办或托管了中学，但梅溪湖板块的所有学校目前的教育质量其实都不太高，中考表现也差强人意。
08
吊诡的怪事，一桩接着一桩
坊间传闻，今年长沙市中考评卷结束刚刚才几天，大多数学校无论是校方还是学生本人还未获知成绩，就有“四大名校”中某学校的招生老师几乎打遍了所有6A考生电话，拉Ta到该校，并辅以种种许诺，而青竹湖湘一实验中学的全部数百名6A考生几乎全部接到了上述“抢人”电话。
如果是大家在同一起跑线上敞亮亮公平竞争，倒也没什么，但坊间传闻，就在中考成绩公布的前一天，上述“抢人”学校就公开推送了一条公告——“欢迎全长沙市全A考生来校咨询！”
有人怀疑，该校是提前于所有学校和考生拿到了中考成绩全部数据，所以才能高调“抢跑”
我就奇怪了——如果此事是真，要不要追究涉事学校和泄露其时尚未公开之中考成绩给该学校的单位或个人的法律责任与行政责任？
坊间传闻，上述“抢人”学校还鼓动6A生家长“一拖一”甚至“一拖N”，大量带引6A考生生源到该校。该校每从其它学校挖走一个6A考生，就会鼓动那个考生到母校班上拉人，并承诺带回一个6A考生就给他什么好处，结果6A生孩子们一个就会拖回好多个。还有外地籍贯的家长群体，一般非常抱团，比如邵阳、衡阳的，都以原籍地域为中心，有家长老乡会，这个群体也是上述“拉人学校”着重策动以“一拖N”的对象。据说青竹湖湘一实验中学就是这一“抢人”绝招的严重受害者。
坊间传闻，7月3日，长沙市教育局在万家丽广场举办中招咨询会，一中没去参加摆摊，结果有来历不明者冒充一中的招生老师，在现场拉去咨询的中考等级并不高的考生们，留一中招生办电话，承诺录取，结果那些其实达不到一中录取要求的考生们和他们的家长们要不就亲自赶到一中本校办公楼上门详询，要不就打那人留下的一中招生办电话咨询，把电话都打爆了，对一中招生秩序造成严重干扰和骚扰。
坊间传闻，“四大名校”还有个共同沿用多年的强行留置6A生源的措施，就是扣留6A生的高中志愿口令卡，要求他们签约本校实验班，说学校会履行学校对你的承诺，但你的志愿口令卡则由校方来掌握并代为填报。
打开网易新闻 查看精彩图片
09
忧患，越来越严重
近些年，长沙市普通高中毕业生考上大学尤其是985、211名校与其它重点大学的比例越来越高，为什么？
因为从初中到高中招生，整个教育与招生机制“卡”出来的都是学生中的“尖子”。
然而，与此同时，据我和身边熟悉长沙中招现状的朋友们观察，在初中毕业生人数年年递增的同时，普高升学率却越来越低。
有几个数据：
2018年，长沙市城区（6个区）初三毕业生总数超过3700名，今年，达39583名，直逼4万人。
今年小学六年级升初一的，超过46000名，加上外地来长读书的，近5万名。这个数据，连城市体量比长沙大了近两倍的湖北省会武汉，也只有6万多。
而长沙的公办普高，招生计划一直维持在17000至18000人左右。
初中还属于义务教育阶段，长沙的各商品房楼盘都被政府要求配套建设小学和初中。长沙市内各区的区属高中很少，一般只有一到两所，多的是初中，而全市高中办学则以市属为主。
高中办学需要市一级财政投入，经费来源本就是个问题，而与此同时，长沙老城区的各所老牌高中受困于地块限制，无法扩容，比如一中，比如长郡，后者比一中更小，面积只有58亩，如何扩容？
新建高中需要巨额投入。普通高中生均经费至少需要2万元/年，才能维持正常的高中办学，如果年级规模为500人，高中三年，就是1500人次，高中经费就至少需要3000万元，才能达到基本办学水准。
“四大名校”的生均经费较高，集团化获得的财政计划外收入能在一定程度上弥补生均经费，每生每年可达约3万元。
长沙的普高资源极其稀缺，要办好，就要争夺生源长沙师大二附中复读升学率，这也是“四大名校”共同面临的一种无奈。
倒是第二梯队的周南、明德、实验中学集团不用发愁，因为它甚至不需要集团化，就会有大量二类生源提供给它，比如青竹湖湘一实验中学，每年都要毕业这么多学生，中考5A1B、4A2B的很多，这么多人自然就会去周南、明德和实验中学了！
最终开抢，并且抢得剑拔弩张直至“白刃战”的，就只有“四大名校”。
抢6A生源的原因还有一点，也算是中考等级制与长沙中招机制结合带来的非常严重的后果。现在拿一中打个比方，加入招生计划是411个，6A生招了400个，还缺11个，那就可能要扩招几百个。5A1B考生在长沙市数以千计，尽管一中只差11人计划，但很可能被迫必须招几百个5A1B考生，不能挑选和拒绝。这样一来，一中的清水塘老校区还如何容纳？
招生机制也好，资源稀缺也好，反正长沙市公办普高的升学率已经到了非常危险的地步。今年4万多初中毕业生，实际参加中考近4万人，普高招生计划只有18000人， 三年后，长沙市中考人数肯定会破5万，这样的话，长沙市教育局该怎样保证将近一半考生也就是25000人的招生计划？长沙哪来这么多公办普高？
不选择公办普高？私立高中是有名的“高收费”，三年动辄数十万，这钱是谁家都出得起且愿意出的吗？
“砍”柴“劣”火，在长沙中招江湖里熊熊爆烧，剑拔弩张白刃战，“四大名校”无论哪家，都主动或被动地被卷入，唉！
这是谁之功？又是谁之过？
