株洲某复读学校内，一名学生正在课间休息（资料图）
株洲晚报讯（记者 何春林）高考后，茶陵的小龙（化名）一家人为找复读学校犯了愁，走遍了城区却只有两所复读学校可选，其中一所学校收费高达2万多元。连续多日，和小龙家人一样，许多家长和学生向本报表达了自己的困惑。
【现状一】
城区目前仅剩两家复读学校
小龙今年高考成绩为413分，是众多咨询复读的学生之一。上个礼拜，小龙和家人从茶陵老家来到了城区，开始物色复读学校。几天下来，令小龙一家人困惑的是，可供选择的复读学校太少了，而且费用“高得离谱”。但为了小龙的前途，小龙的父母坚持要给他报读复读班。
小龙说，他从网络上查询了株洲一些复读学校信息，先是来到了荷塘区东环线附近的一家复读学校。到达现场后，学校老师告知他株洲师大二附中复读费用，这所复读学校去年就停办了。小龙随后又来到了神农城广场附近的一家复读学校，发现这所复读学校已经没有了踪迹。经过多查询，这家复读学校已经搬到了荷塘区红旗广场附近。
市教育局民办教育科科长夏云飞说，从数量上来看，我市复读学校这些年确实在减少。比如，醴陵市原本有两家复读学校，目前只剩下一家了。城区范围内株洲师大二附中复读费用，以前有四所复读学校，目前只剩下两家了。其中，黄冈复读学校几年前就已经停止招生了；前年，荷塘区东环线附近的那家复读学校还对外宣传说招收2个复读班；去年，这家复读学校已停止开设复读班了。同样在去年，株洲潇湘双语实验学校也停止了复读班招生。
目前，城区只剩下北师大株洲附属学校、株洲景炎高考补习学校（简称景炎补习学校）继续招收复读生。
【现状二】
价格一年涨了三五千
连续两日，记者走访两所复读学校发现，虽然要到7月下旬才开学，但前去复读学校咨询复读的学生络绎不绝。正如小龙家人感叹一样，复读学校收取的费用“一点也不秀气”。
记者了解到，复读学校都是根据学生的高考分数来制定具体的收费标准。北师大株洲附属学校招生办工作人员介绍，他们计划招收两个理科班、一个文科班，每个班的学生大概为55个。费用方面，基础价是10700元一个学期，上了二本线和一本线可以分别免3000元与4000元。学生成绩如果在二本线以下，每低于5分要多收1000元。景炎补习学校计划招收4个复读班，其中两个理科班，一个文科班和一个艺术班。超出本科分数线的考生会给予一定的优惠，高考成绩在二本线以下的，基本费用为7200元一个学期。第一个学期，分数低于二本线50分，则要收取“低分费”，每分按照30元计算。
记者根据小龙的分数算了一笔账，如果在北师大复读，一个学期的费用超过了2万元；如果是在景炎补习学校就读，第一个学期花费大概为9000元。上述费用除了伙食费外，诸如住宿费、学杂费、书本费等全部包括了。当然，第二个学期不会再收取“低分费”。
记者对比上述两家学校去年公布的收费标准发现，小龙如果去年在北师大株洲附属学校的复读费用大概为15000元一个学期；在景炎补习学校大概为6000元一个学期。
【现状三】
并非交钱就能上，学校还会做评估
上述两家复读学校的工作人员还说，复读学校在接受学生咨询时，一般会根据学生的高考成绩单做个评估。如果觉得孩子上升空间比较大，能够通过复读顺利考上大学，才会乐意接收；如果对方上升空间不大，老师们会建议对方没有必要继续复读，毕竟成才的道路不仅仅是复读这条路。
“这其实也是对学生和家长负责，避免盲目复读。”周玲补充道。
【啥原因】
观念悄然变化，大学并非唯一出路
“复读学校量少价升是一种正常的优胜劣汰的市场行为。”夏云飞说，首先是复读的学生少了，导致一些复读学校转变办学思路，有的干脆停止办学，有的则调整了自己的培训对象。
夏云飞总结了几个复读学生数量降低的原因。一是高校扩招，考生的上线率逐年提高。在此背景下，孩子们更容易上线，多数考生考上了大学就会去读。与此同时，家长和孩子们的观念也在变化，一些考生虽然分数不够上本科院校，但可以进入一所就业率不错的高职院校，便去高职就读了。
市教育考试院提供的数据显示，我市2012年高考报名的考生为17590人，其中往届考生为2227人，占12.6%；2013年报名考生为18407人，其中往届考生为2091人，占11.3%；2014年报名考生为19724人，其中往届考生为2159人，占10.9%；2015年，我市报名考生为21513名，其中往届考生约为1500人，只占6.9%。
夏云飞说，在此背景下，一些复读学校选择了关门歇业，这就给坚持下来的复读学校提供了更多的生源，也给这些学校调整价格提供了机会。
为什么费用上涨幅度有这么大呢？两所复读学校招生办负责人称，教师工资、场地租金甚至水电费都在上涨株洲师大二附中复读费用，加之他们对校舍进行了装修。与此同时，学校也可以在一定程度上利用价格因素，招收优质生源，继续提高学校美誉度。
市发改委收费管理科科长楚丽说，复读学校其实就是社会培训机构，他们的价格属于市场调节行为，学校收费只要做到明码标价和提前告知家长，并不违规。
