清北自招录取数近总录取数1/3
据统计，本次清北自主招生及领军计划、博雅计划共确认录取2001人，其中北大自主招生录取483人，占24%；博雅计划录取518人，占26%；清华自主招生录取467人，占23%；领军计划录取533人，占27%。
总的来说，清北自主招生共录取950人，综合评价共录取1051人。
清北2017年在全国共录取6558人，目前没有任何扩招的公告，预计今年招生与去年持平，而目前已经有2000多人确认通过自主招生和综合评价录取，占到了近1/3。
值得注意的是，这个2000多人还不包含保送生、高校专项计划录取考生、双高艺体录取考生、对浙“三位一体”录取考生及清北对上海市的领军/博雅计划录取学生，如果加上这几项，那么比例应该会更高，这也就是说，靠裸分进入清华北大的学生数量将更少。
新高考改革不光使培养单位高中的培养方式发生了变化，也是高校的录取方式有了改变，也就是学生逐渐由原来的考大学，演变为申请大学。自主选拔就是依靠学生自身各方面的综合素质来申请大学，而非传统的“一考定终身”。
北京领跑清北自主选拔录取榜
从清北自招各省录取数据上来看，北京录取人数最多，为196人，将近总录取数的1/10，实力雄厚；排在第二的为湖南省，录取数为172人；录取人数超过100人的共有6个省市；录取人数在50-100之间的共12各省市，录取数不足50人的共11个省市。从单项来看，北大自主招生录取人数最多的是湖南省，共68人，占北大自主招生录取总人数的15%；北大博雅计划录取人数最多的是北京市，共录取70人；第二的是上海市，共50人，值得注意的是，北大博雅计划虽在浙江省录取仅16人，但是还有对浙“三位一体”的85人，实际上，浙江通过“三位一体”综合评价共有101人进入北大；清华自主招生录取人数最多的也是湖南省，共68人，也就是说，湖南省在清北自主招生中，录取人数最多，共计130人；
清华的领军计划录取人数最多的亦是北京是，共51人；其次是江苏省，49人；清华公布的录取名单中并没有浙江考生名单，应当是还没有确认，但是与北大情况一致，清华也有对浙“三位一体”招生，本年清华共确认录取105人，所以再加上领军计划录取人数，那么浙江录取应当是最多的；
通过以上梳理，小编发现：我们都知道北京及湖南都是传统的竞赛大省，竞赛成绩一直很好，而清北自招最认可的就是学生的竞赛奖项，所以北京、湖南拿下前两名并不意外。其实我们仔细观察就会发现，竞赛成绩直接关乎自招的成功率，竞赛成绩好的省份普遍自招录取的学生较多；高校十分支持和拥护新高考的改革，并以实际行动推动改革的进一步深化。从浙江及上海的录取数据上就可以说明，清北在自主招生及领军/博雅之外，又有专门对浙的三位一体，对上海市的领军计划/博雅计划，卒于见得对新高考改革试点身份的支持；以上的数据一方面是国家政策的引导，另一方面，这很明显的体现出高校人才选拔方式的拓展，从考大学到申请大学，从“一考定终身”到“综合评价”湖南师大二附中复读部，高校不再以单纯的分数论学生，学生也综合自身情况选择学校，这是高考改革的必然趋势。
各学校之间差距悬殊
据小编统计，2018年共有489所中学有学生通过自主招生、综合评价进入清华、北大。河北衡水第一中学再次以46人录取的好成绩雄踞榜首，虽然近年来关于衡水一中的争论一直不断，各种被冠以“应试教育”“考试机器”等名字，但是从成绩上来说，衡水一中的确每年进入名校的学生比例很高，这也就是衡水一中一直被骂，却一直有家长争先恐后送过去的原因吧！
但实际上湖南师大二附中复读部，就小编了解，高校自主招生、综合评价，尤其是全国最高学府的清北自主招生、综合评价，很大程度上都在考察学生各方面的能力，更多的关注学生的综合素质，而衡水一中能有这么多的录取人数，说明批评的声音未必全为事实。
排在前十的学校按省份来说，湖南省3所湖南师大二附中复读部，北京市2所，河北、湖北、陕西、辽宁、四川各1所；前十的学校湖南省独占3所，可见实力的雄厚，湖南省的长郡中学、雅礼中学、湖南师大附属中学均为老牌竞赛校，所以在清北自主选拔中获得如此多的录取名额，实属必然；北京有两所中学进入TOP10，为竞赛强校人大附中及学生综合素质极优的北京十一学校；另外，湖北华师第一附中、陕西西工大附中、辽宁的大连二十四中、四川的成都七中都28人（含28）以上人数被录取；值得注意的是，各省各学校之间的差异还是很明显的，毕竟有些中学根本没有学生被清北的自主招生或综合评价录取，造成差距的原因有很多，最主要的原因是资源的不均衡，这个资源包含教育资源及信息资源方方面面。
其实高考最主要的作用有二：一是选材、二是公平。小编希望中国教育在改革中更好的兼顾这两项，让各地学生共享高考改革成果。
